Court ruling № 84675237, 02.10.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.10.2019
Case No.
398/1046/19
Document №
84675237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1046/19

провадження №: 2/398/1018/19

УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мунтяна В.І.,

відповідача ОСОБА_2 та її представника – адвоката Ковальова А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвокат Мунтян В.І. подав клопотання про залучення до участі у цій справі співвідповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені особи подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Ковальов А.І. не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про прийняття спадщини звернулися відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При цьому, предметом спору є майно померлого ОСОБА_7 , яке входить до складу спадщини.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням співвідповідачів підготовче судове засідання підлягає відкладенню (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити як співвідповідачів ОСОБА_4 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_4 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 04 листопада 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасниками справи, а відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84675237 ?

Документ № 84675237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84675237 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84675237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84675237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84675237, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 84675237, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84675237 refers to case No. 398/1046/19

This decision relates to case No. 398/1046/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84675228
Next document : 84675239