Decision № 84674921, 16.09.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
16.09.2019
Case No.
404/5631/19
Document №
84674921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5631/19

Номер провадження 2-о/404/169/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту. Просила встановити факт належності документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 (дата заповнення: 27 листопада 1978 року), виданої на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (запис викладений російською мовою).

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявник 18 липня 2019 року звернулася до Кропивницького відділу обслуговування громадян № 2 з метою призначення пенсії за віком. 22 липня 2019 року вона звернулась до Кропивницького відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою, в якій просила повідомити їй причини не нарахування пенсії за віком.

02 серпня 2019 р. надійшла відповідь від Кропивницького відділу обслуговування громадян № 2, в якій зазначалось, що в наданій копії трудової книжки вказано по батькові « ОСОБА_1 », що суперечить по батькові зазначеному в паспорті « ОСОБА_1 ».

З вищевказаного слідує, що в трудовій книжці вказано по-батькові російською мовою « ОСОБА_1 », що суперечить по батькові, зазначеному в паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 ».

Вказано, що наявність їй трудової книжки НОМЕР_1 підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 04 серпня 2001 року, картка фізичної особи - платника податків від 24 липня 1998 року.

Зазначена помилка позбавляє заявника можливості оформлення пенсії, у зв`язку з чим, змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с.10/.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 23 серпня 1980 року м. Петровським р/о РАЦС, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків, прізвище заявника на українській мові зазначено « ОСОБА_1 », дата народження, зазначена у паспорті - 16 липня 1960 року /а.с. 5/.

Згідно відповіді Кропивницького відділу обслуговування громадян № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 02 серпня 2019 р. зазначено, що в наданій заявником копії трудової книжки вказано по батькові « ОСОБА_1 », що суперечить по батькові зазначеному в паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 ». Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Для усунення виявлених невідповідностей та для вирішення питання щодо призначення, рекомендовано звернутись до суду /а.с.8/.

У зв`язку з такими розбіжностями написання прізвища заявниця не може оформити належну їй пенсію, а тому змушена звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 89, 258-259, 264, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_4 заповненої 27 листопада 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 20632802).

Повний текст судового рішення складено 23.09.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 84674921 ?

Документ № 84674921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84674921 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84674921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84674921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84674921, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 84674921, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84674921 refers to case No. 404/5631/19

This decision relates to case No. 404/5631/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84674913
Next document : 84674923