Court ruling № 84674773, 09.09.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.09.2019
Case No.
370/1215/19
Document №
84674773
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа № 370/1215/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Підготовче засідання призначено на 24.09.2019 р.

29.08.2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість місця його проживання від місця розташування Макарівського районного суду Київської області.

Розглянувши вказану заяву слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (підтвердження надсилання іншим учасникам справи не додано).

Окрім того, згідно ч. 5 цієї ж статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із вказаної норми слідує, що вказане є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У порушення вказаних вимог, заява ОСОБА_1 усіх вказаних відомостей не містить, а також посилаючись на значну віддаленість місця його проживання від місця розташування Макарівського районного суду Київської області, не зазначає об`єктивні причини, що унеможливлюють його прибуття до вказаного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, із вказаної заяви вбачається, що вона подана без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, копія заяви іншим учасникам не надіслана, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 182, 183, 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути без розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84674773 ?

Документ № 84674773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84674773 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84674773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84674773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84674773, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84674773, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84674773 refers to case No. 370/1215/19

This decision relates to case No. 370/1215/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84674771
Next document : 84674777