Court ruling № 8467326, 15.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.10           

Справа №8/621-04нр. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиінвестпром", м. Суми

до відповідача - комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", м. Суми

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на об'єкти нерухомості, придбані за договором купівлі – продажу від 17 вересня 2004 року, укладеного між позивачем та ВАТ "Гумотехніка"; зобов'язати відповідача вчинити дії по реєстрації майна, що належить позивачеві на праві власності відповідно до договору купівлі – продажу від 17 вересня 2004 року, укладеного між позивачем та ВАТ "Гумотехніка".

Рішенням господарського суду Сумської області від 30 листопада 2004 року по даній справі позов задоволено шляхом визнання права власності позивача на об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 47 та зобов'язання відповідача вчинити дії по реєстрації об'єктів нерухомості, придбаних позивачем по договору купівлі-продажу від 17.09.2004р. згідно з додатком № 1 до вищевказаного договору.

20.11.09р. Сумська міська рада подала касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 30 листопада 2004 року по справі № 8/621-04.

          Під час перегляду зазначеного рішення в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 27 січня 2010 року, касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 30 листопада 2004 року у справі № 8/621-04 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Сумської області.

          Ухвалою господарського суду Сумської області від 23 лютого 2010 року розгляд справи призначено на 15 березня 2010 року.

          Сторони в судове засідання не з'явилися.

Ухвала господарського суду Сумської області, яка була надіслана на адресу позивача повернута до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.09.2004р. позивачем було придбано у відкритого акціонерного товариства “Гумотехніка” в особі ліквідатора Удовенко Р.П. майно згідно з додатком № 1 до вищевказаного договору. (а. с. 7-11)

Відповідно до акту приймання - передачі майна від 30.09.2004р. відкритим акціонерним товариством “Гумотехніка” в особі ліквідатора Удовенко Р.П. передано позивачеві об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 47.

У провадженні господарського суду Сумської області знаходилася справа № 6/92-05 порушена за заявою кредитора – ТОВ "Євроресурси" до боржника – ТОВ "Сумиінвестпром" про визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду Сумської області від 31 серпня 2006 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиінвестпром” (40000, м. Суми, вул. Кірова, 110, код 31163015), ліквідовано останнього як юридичну особу та припинено провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, яка є стороною по справі, ліквідовано.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що позивача ліквідовано як юридичну особу, відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           В.Д.Гудим

Суддя