
У Х В А Л А
Справа № 285/2724/19
провадження № 2/0285/1022/19
01 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2019 року від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з тим, що представник відповідача - АТ КБ «ПриватБанк» перебуває за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» – задовольнити.
Судове засідання 10 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18 А, м. Дніпро).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 84673059, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2724/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: