Справа № 2-5113 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 листопада 2008 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.
при секретарі Тураєвої Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 р. КП «Макіївський міськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води і водовідведення, сума бору складає -1266 грн. 16 коп.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що по особовому рахунку № 700022650, позивачем була надана послуга з постачання холодної води і водовідведення в квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.68 ЖК України відповідачка не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення, та має заборгованість за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі - 1266 грн. 16 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 наполягала на стягненні з відповідача вказаної суми боргу та витрат на інформаційно - технічне забезпечення..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку, відповідач мешкає за адресою та отримала послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру № 4, розташованої в будинку № 185 по вул. Репіна в м.Макіївка-55 /а.с.7/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідачка своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 p., сума бору складає - 1266 грн. 16 коп. /а.с.3/, копією платіжними дорученнями № 2207 від 11.09.2008р. позивачем КП «Макіївський міськводоканал» було сплачено за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі -30 грн./а.с.2/.
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачкою виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим водоканал зобов'язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.
Таким чином, заборгованість при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 1266 грн. 16 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 1266 грн. 16 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 1296 грн. 16 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006024222000 в Донгорбанке м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в Ш-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання йот копії.
The court decision No. 8467294, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-51132008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: