Court ruling № 84671883, 02.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

1/479

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/13864/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позомо

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інталаєв Система"

про стягнення податкового боргу у розмірі 1507009,49 грн

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - позивач, адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19), до товариства з обмеженою відповідальністю "Інталаєв Система" (надалі - відповідач, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Полупанова (Пріорська), будинок 21, у якій позивач просить суд стягнути кошти з платника податків ТОВ "Інталаєв Система" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 1507009,49 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 02 жовтня 2019 року на другом аркуші судового рішення у реченні «Так, контролюючим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 10 жовтня 2012 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся на адресу контролюючого органу (Т.1., акр.15).» допущено описку, а саме помилково вказано «направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 10 жовтня 2012 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся на адресу контролюючого органу (Т.1., акр.15)» замість правильного «вручено податкову вимогу від 14.08.2018 №154045-17 відповідачу 15.08.2018 (Т.1, арк.16).», як було вказано правильно вище по тексту.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року в справі № 640/13864/19.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 640/13864/19, замінивши на другом аркуші рішення помилково вказане «направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 10 жовтня 2012 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся на адресу контролюючого органу (Т.1., акр.15)» на правильне - «вручено податкову вимогу від 14.08.2018 №154045-17 відповідачу 15.08.2018 (Т.1, арк.16).».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 640/13864/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова