Court ruling № 84671587, 24.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2019
Case No.
640/13791/19
Document №
84671587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 вересня 2019 року м. Київ № 640/13791/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), надійшов позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", (далі - відповідач), про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви разом із доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії такої позовної заяви.

Вказану вище ухвалу суду від 30 липня 2019 року отримано позивачем 23 серпня 2019 року, а тому виявлені недоліки позовної заяви повинні були бути усуненні позивачем у строк до 28 серпня 2019 року (включно).

Разом з тим, 29 серпня 2019 року позивачем подано до суду письмову заяву про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено, зокрема, що три дні з встановленого п`ятиденного строку є вихідними та святковими, внаслідок цього у позивача відсутня можливість належним чином виконати ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 30 липня 2019 року, (далі - подана заява).

Так, відповідно до ст. 118, ч.ч. 1-3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити повністю.

2. Продовжити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84671587 ?

Документ № 84671587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84671587 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84671587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84671587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84671587, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 84671587, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84671587 refers to case No. 640/13791/19

This decision relates to case No. 640/13791/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84671586
Next document : 84671588