Court ruling № 84671540, 02.10.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1113/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тимошенка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження терміну підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (далі – ПАТ «Чернігівгаз») 18.04.2019 звернулось до суду з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП, відповідач), у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт – постанову НКРЕКП №473 від 29.03.2019 «Про накладення штрафу на ПАТ «Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/21401/18.

Ухвалою суду від 25.09.2019 поновлено провадження у справі.

У судому засіданні, в межах підготовчого провадження, з ініціативи суду, на обговорення було постановлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні проти продовження терміну підготовчого провадження не заперечували.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №620/1113/19 на тридцять днів.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 28 жовтня 2019 року 09:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна