
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2019 року Справа № 808/3619/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н. В.,
за участю секретаря Фесик А.В.
представника позивача: Денисюк
представника відповідача: Корольова
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати прийняту ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимогу про сплату боргу (недоїмки )№ Ю-15-17 від 06 квітня 2015 року в частині визначення та вимоги сплати суми недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 1 771 937,66
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39396146) на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3 код ЄДРПОУ 14313317) судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 84670141, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/3619/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: