
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2019 року Справа № 160/6844/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхно І. В.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.Г.
за участі:
представника позивача Кабишевої Т.М.
представника відповідача Никитенка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротехекологія» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротехекологія» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротехекологія» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпротехекологія» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 КАС України буде складений до 02 жовтня 2019 року.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 84669929, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 160/6844/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: