Court ruling № 84669645, 02.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року Справа №804/8300/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Постоловської А.О.

за участю:

представника відповідача Синявського І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання витребування доказів у справі № 160/5024/19 за позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС ГРУПП ЛТД" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурос голд", Приватне підприємство "Вега ДК" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000242210, № 0000252210, № 0000262210 від 28.05.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 р. Приватне підприємство "АЛЬЯНС ГРУПП ЛТД" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в якому просило:

- скасувати податкові повідомлення рішення № № 0000242210, № 0000252210, № 0000262210 від 28.05.2013 року, прийняті Західно-Донбаською об`єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погодившись з такою постановою суду Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року апеляційну скаргу Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби було задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з такою постановою суду апеляційної інстанції Приватне підприємство "АЛЬЯНС ГРУПП ЛТД" звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 року касаційну скаргу було задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 року справа була розподілена судді Серьогіній О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року було призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року було здійснено заміну відповідача із Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби її правонаступником Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року було продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з метою встановлення всіх обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії наказу Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 23.03.2013 року № 234 та повідомлення від 28.03.2013 року № 26, а також докази їх отримання позивачем.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 14, 77, 80, 205, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду належним чином завірені копії наказу Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 23.03.2013 року № 234 та повідомлення від 28.03.2013 року № 26, а також докази їх отримання позивачем.

Зазначені документи надати в строк до 11 жовтня 2019 року.

Оголосити у справі перерву до 02 жовтня 2019 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна