
Справа № 209/2841/19
Провадження № 2/209/1351/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Дніпровського державного аграрно-економічного університету інформацію про час закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету за освітнім ступенем "бакалавр".
Відповідач подав заяву про відкладення підготовчого засідання без фіксації звукозаписувальним технічним засобом у зв`язку з тим, що він отримав копію позову та одані до нього документи 02 жовтня 2019 року.
Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у позивача відсутня можливість самостійно отримати ці докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк для подання відзиву на позов не минув, керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 240 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання на 14.20 годину 28 жовтня 2019 року.
У підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати позивача та відповідача.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дніпровського державного аграрно-економічного університету (ЄДРПОУ 00493675, вулиця Сергія Єфремова, 25, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) інформацію про час закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженерно-технологічного факультету Дніпровського державного аграрно-економічного університету за освітнім ступенем "бакалавр".
Ухвалу суду на правити сторонам - для відома, а до Дніпровського державного аграрно-економічного університету (ЄДРПОУ 00493675, вулиця Сергія Єфремова, 25, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Л.Шендрик
The court decision No. 84667688, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2841/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: