Decision № 8466525, 17.11.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2009 р.                                                                      Справа №5/249

За позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008

до Житлово-будівельного кооперативу "Мотор", вул.Полюсна, 16, к.5, м.Полтава, 36008

про стягнення 5104,10 грн.

                                                            Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача Сікорський В.С., дор. № 172 від 28.04.09р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: стягується 5104 грн. 10 коп. боргу, яки склався по розрахунках за роботи з регулярного вивозу та захороненню твердих побутових відходів.

Відповідач відзив на позов не надав. Однак подав суду платіжне доручення № 77 від 19.10.09р. на сплату 80 грн. та № 34 від 16.11.2009р. на сплату 95 грн. за вивіз сміття.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.03.2008 р. сторонами укладений договір № 6/1132/1, згідно п.1.1 якого Споживач (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) надає йому послуги з регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

П.3.1 договору визначає, що плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Об"єми та вартість послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення відходів обумовлені в додатку 1 до договору.

За період з 01.01.2009р. по 11.08.2009р. склався борг за вищевказані послуги в розмірі 5104 грн. 10 коп.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані.

Оскільки під час розгляду справи відповідач частково сплатив суму боргу (платіжні доручення в матеріалах справи), провадження у справі в частині стягнення 1750 грн. підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Таким чином, керуючись п.11 ст.80, ст.ст. 49, 82-85, 80 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Мотор", вул.Полюсна, 16, к.5, м.Полтава, 36008 (р/р 260089801875 АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 23276517) на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м.Полтава, 36008 (р/р 260011642 в АКБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03351823) - 3354 грн. 10 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат на оплату держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З набранням цим рішенням законної сили видати наказ.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя                                         Гетя Н.Г.