
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/557/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дормакс”, вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, 46001
про стягнення заборгованості у сумі 544 381 грн 00 коп.
За участю представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: не з`явився.
Суть справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дормакс” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 22.08.2019 (Вх.№693 від 29.08.2019) до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 544 381 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі із призначенням її до розгляду на 01 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У призначене підготовче засідання представники сторін не з`явилися.
Позивачем через канцелярію суду подано заяву №б/н від 30.09.2019 (вх.№17621 від 01.10.2019) про відкладення розгляду справи, у якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу календарну дату, для надання часу для підготовки відповіді на відзив та викладення аргументованої позиції на підтвердження позовних вимог викладених у позовній заяві.
Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов №08-04/1743 від 25.09.2019 (вх.№17364 від 25.09.2019) з додатками, у якому просить суд в позові відмовити повністю, з підстав, наведених у ньому.
Також представником відповідача надано клопотання №б/н від 01.10.2019 (вх.№17620 від 01.10.2019) про відкладення судового розгляду, у зв`язку з неможливістю з`явитися у призначене засідання через участь у іншій справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, суд враховуючи клопотання сторін про відкладення судового засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України на 22 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46,183,233-234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/557/19 на 22 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 01.10.2019.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 84665202, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/557/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: