
Справа № 496/675/19
Провадження № 2/496/887/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 111679,75 грн., моральної шкоди в розмірі 50000 грн. та судові витрати по справі.
По вказаній справі за клопотанням представника відповідача 30.05.2019 року була постановлена ухвала про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи та провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.
30.09.2019 року на адресу суду була повернута справа без проведення експертизи.
Ч. 1 ст. 254 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на цей час усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому його слід поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підготовче судове засідання призначити на 9 год. 30 хв. 19.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 84657953, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 496/675/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: