Court ruling № 84657934, 01.10.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2533/19

Провадження № 1-кс/496/2430/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Марченко Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000412 від 16.07.2019 року за ознаками ч.3 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Марченко Л.М. звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить надати їй та працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналу документів про виготовлення 204 одиниць типового елементу заміни, субблоків і чарунок, які намагалися викрасти з території в/ч А2800, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Зміна», розташованому за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 4, 80100.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 08.01.2019 до ЄРДР за № 12019160250000412, за ознаками ч.3 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України. 16.07.2019 до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява командира дивізіона в/ч А2800 Кольцова І ОСОБА_1 Ю. про те, що невстановлені особи, 16.07.2019 року, близько 04.00 год. проникли на територію в/ч А2800, 1 підрозділ, звідки намагались викрасти військове приладдя, яке було встановлено у військову техніку. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №5332 від 16.07.2019 та відомості внесені до ЄРДР за №12019160250000412 від 16.07.2019, за ознаками ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України. В ході огляду місця події від 16.07.2019 за адресою: Одеська область Біляївський район територія в/ч А 2800, що розташована на землях Великодальницької сільради, виявлено та вилучено: 204 одиниці типового елементу заміни (чаруноки), а саме: Т031БМ-18079; Т031БМ- 18081; Т031БМ-18077; Т031БМ-18083; Т034ВМ-18018; НОМЕР_1 -18010; Т031БМ-18089; Т031БМ18065; Т031БМ-18092; НОМЕР_2 -1812; Т037Б-18048; Т031БМ-18091; Т031БМ-18088; Т031БМ-18078; Т037Б-18042; Т032АМ-18012; Т034АМ-18003; Т036БМ-18009; Т034ВМ-18019; НОМЕР_3 ; Т031БМ-18064; Т034ВМ-18013; Т031БМ-18093; Т031БМ-18069; Т031АМ-18010; Т031БМ-18076; НОМЕР_4 -18005; У0050002 НОМЕР_5 ;Т0376-18041; У0070107-18011; Т0376-18047; Т031БМ-18094; НОМЕР_6 -18005; Т0376-18050;Т031БМ-18090; Т031БМ-18068; НОМЕР_7 -18005; Т034Б-18004; Т038-18008; Т031БМ-18082; НОМЕР_8 -18005; Т036БМ-18010; У0070108-18009; НОМЕР_9 ; Т034ВМ-18020; Т031БМ-18087; У0070104-18005; Т031БМ-18085; Т031БМ-18095; Т031БМ-18080; Т032АМ-18011;ФУ564204-587529; ФУ564201-558930; ФУ564205-580181; ФУ564205-580178; И2СП6-З0123; Ф2552Н303-229209; ФУ564-201-558936; ФУ564-205-580025; ФУ564-201-588921; ФУ564-204-587512; ФУ564-201-558935; ФУ564-204-587509; ФУ564-204-587502; ФГ552М-304-121387; ФУ564-204-587520; ФУ564-204-587517; И2СП6-Р0121; И2АГ4-Р0111; И2ХЛ83-Р0115; И2СП3-Р0034; И2ЛП1-Р0111; И2АГ4-Р0109; И2ХЛ83-Р0114; И2ХК60-Р0036; И2ПВ2Д-Р0132;И2АГ3-Р0116; И2ЛП1-Р0109; И2АГ4-Р0113; И2АГ3-Р0115; И2ЛП1-Р0112; И2СА2-Р0040;И2СП6-Р0116; И2СП6-Р0122; И2ЛП1-Р0110; И2КП25-Р0042; И2ИП9-Р0040; Т037Б-18039;Т034ВМ-18017; ТО37Б-18049; У0070103-18005; Т031БМ-18067; Т032АМ-18013; ФУ564204-658993; ФУ564205-580668; ФУ564204-587630; ФУ564204-587623; ФТ552М-301-099165; ФТ552М-302-221439; ФУ564-201-558944; ФУ564-201-558922; ФУ264-204-587519; ФТ552-401-258356; ФО0281-201-563921; ФО281-201-568924; ФО552-301-2-582992; ФО552-301-12-561951; ФО552-301-10-563737; ФО552-301-10-563724; ФО558-301-12-564113; ФО552-301-10-562009; ФО552-301-11-564112; ФО552-302-097472; ФО271-301-250689; ФО552-301-1-583034;ФО552-301-4-588682; ФО552-301-1-582999; ФО281201-563942; ФО552-301-5-551780; ФО552-301-12-563731; ФО552-301-3-582988; ФО552-301-9-591986; ФО552-301-1-581282; ФО552-301-4-581972; ФО552-301-5-551775; ФО552-301-8-550913; ФО552301-6-551710; ФО552-301-9-564075; ФО552-301-9-561926; ФО552-301-6-557709; И2ХЛ83-Р0113; И2ХЛ61-Р0061;И2КП3-Р0081; И2АГ3-Р0114; И2ХЛ83-Р0112; И2АГ3-Р0113; И2КП12-Р0048; И2КП3-Р0082;Т037Б-18041; У0070109-18003; И2ХК59-Р0039; И2АГ4-Р0110; Т037Б-18040; Т037Б-18037;Т038-18007; Т037Б-18036; Т037Б-18038; Т031БМ-18070; Т037Б-18032; И2КП24-Р0043; Т035Б-18010; Т031БМ-18071; НОМЕР_10 ; Т032АЛ-18015; У0070106И-18006; И2АГБД-Р0050; Т031БМ-18072; Т037Б-18040; Т037Б-18042; Т031БМ-18066; Т037Б-18045; НОМЕР_1 -18009; Т036БМ-18013; Т036Б-18011; Т031БМ-18075; 18043; Т037Б-18044; НОМЕР_11 -18011;18012; Т037Б-18051; Т036БМ-18012; Т031БМ-18086; НОМЕР_12 ; Т037Б-18046;Т031БМ-18084; Т031БМ-18074; ФО552301-1-551748; НОМЕР_13 -11-564074; ФО552301-2-583007; ФО552301-3-582348; ФО552301-3-582346; ФО552301-5-551772; ФО552301-7-337381;ФО552301-7-551725; ФО552301-2-581978; ФО552301-8-553841; ФО572-502-103466; ФО271-301-250620; ФО552-301-4-588740; ФО552301-8-553833; ФО552301-6-551713; ФО552301-11-564087; ФО271-201-070556; ФО271-302-223911; ФО271-302-223880; ФО271-302-225614;ФО271-302-225624; ФО572-402-093452; ФО271-302-223885; ФО271-302-223895; ФО271-302-225622; ФО271-201-070547; ФО271-302-224898; ФО271-202-129345. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення експертиз, виникла необхідність в отриманні оригіналу документів про виготовлення 204 одиниць типового елементу заміни, субблоків і чарунок, які намагалися викрасти з території в/ч А2800, в яких містяться наступна інформація: відпускна вартість на дату виготовлення та на дату спроби викрадення; термін служби; дата виготовлення; категорія якісного (технічного) стану, залишок ресурсу (в%); кількість дорогоцінних металів, інформація по кожному типовому елементу окремо. Встановити обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України, можливо лише при наявності оригіналів вказаних документів, які в подальшому можуть бути використані, як докази по вказаному кримінальному провадженню. Документи, які підлягають вилученню, зберігаються в Казенному підприємстві науково-виробничий комплекс «Іскра» УкрОборонПром. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал документів про виготовлення 204 одиниць типового елементу заміни, субблоків і чарунок, які намагалися викрасти з території в/ч А2800, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Зміна», розташованому за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 4, 80100. У зв`язку з викладеним слідчий Марченко Л.М. звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Сцепура О.І. в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий Марченко Л.М. у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналу документів про виготовлення 204 одиниць типового елементу заміни, субблоків і чарунок, які намагалися викрасти з території В/Ч А2800, в яких містяться наступна інформація: відпускна вартість на дату виготовлення та на дату спроби викрадення; термін служби; дата виготовлення; категорія якісного (технічного) стану, залишок ресурсу (в%); кількість дорогоцінних металів, інформація по кожному типовому елементу окремо, що зберігаються в Публічному акціонерному товаристві «Зміна», розташованому за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 4, 80100.

Разом з тим, слідчим не доведено, що ці документи перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Зміна», крім того, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. До того ж, не обґрунтована необхідність вилучення цих документів.

Виходячи з наведеного, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Марченко Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12019160250000412 від 16.07.2019 року за ознаками ч.3 ст. 15, ч.5 ст.185 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Трушина