Court ruling № 84656378, 30.09.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11045/19

Провадження № 1-кс/750/5247/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лабурця А.С. про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010005545 від 22.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що до поліції звернувсь ОСОБА_1 з приводу незаконного заволодіння його транспортним засобом, що мало місце 22.09.2019 марки Таврія, р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який перебував в гаражі № НОМЕР_2 , автокооператив №24 по вул.Стрілецька, також в автомобілі зберігались мопед марки Хонда, гумовий човен, ехолот, 2 спініги та мотор до човна, що також були викрадені. За даним фактом Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №12019270010005545 від 22.09.2019 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході огляду місця події від 22.09.2019 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, авто кооператив №24, АДРЕСА_1 №494, було виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу ОМП до паперового конверту, серцевину замка навісного замка зі стороннім тілом до спеціального пакету, накладний замок до спеціального пакету.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010005545 від 22.09.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

1.Чи є на навісному замку вилученому під час огляду місця події від 22.09.2019 за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, авто кооператив №24, АДРЕСА_1 №494, пошкодження, якщо так, то яким саме предметом вони були спричинені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет, в якому знаходиться навісний металевий замок, та спеціальний пакет, в якому знаходиться серцевина навісного замка зі стороннім тілом.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лабурцю Андрію Сергійовичу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю.Лямзіна