
Справа № 686/4454/19
Провадження № 1-р/686/24/19
УХВАЛА
16 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву представника ТОВ «Нова Пошта» про роз`яснення рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.08.2019 року задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Климчук Л.В. про тимчасовий доступ та вилучення документів із ТОВ «Нова Пошта».
06.08.2019 р. представник ТОВ «Нова Пошта» Назаренко Є.В. звернувся до слідчого судді про роз`яснення вказаного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з судової справи №686/4454/19 ( провадження №1-кс/686/10042/19 ) ТОВ «Нова Пошта» не є учасником судового провадження, а також не являється органом виконання судового рішення, а тому в роз`ясненні рішення даному товариству слід відмовити.
Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Представнику ТОВ «Нова Пошта» Назаренко Є. ОСОБА_1 в роз`ясненні рішення суду від 01.08.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 84656080, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/4454/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: