Court ruling № 84655874, 30.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.09.2019
Case No.
686/26362/19
Document №
84655874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/26362/19

Провадження № 2/686/5478/19

УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Новатор» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій,

встановила:

26.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства «Новатор» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено дві вимоги, а саме позивач просить: визнати незаконною та протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає в ненарахуванні та невиплаті матеріальної допомоги на оздоровлення за 2019 календарний рік, в розмірі посадового окладу, визначеного штатним розписом заступнику директора з економіки в сумі 13440 грн.; зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення за 2019 календарний рік в розмірі посадового окладу, визначеного штатним розписом заступнику директора з економіки в сумі 13440 грн..

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, законом не передбачено звільнення від сплати судового збору у спорах про визнання протиправною бездіяльності відповідача в ненарахуванні та невиплаті матеріальної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для сплати судового збору в розмірі 768,40грн. за вимогу немайнового характеру про визнання незаконною та протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає в ненарахуванні та невиплаті матеріальної допомоги на оздоровлення за 2019 календарний рік, в розмірі посадового окладу, визначеного штатним розписом заступнику директора з економіки в сумі 13440 грн..

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Новатор» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84655874 ?

Документ № 84655874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84655874 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84655874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84655874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84655874, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 84655874, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 84655874 refers to case No. 686/26362/19

This decision relates to case No. 686/26362/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84655865
Next document : 84655876