
Справа №1806/2-442/11
Провадження №2-во/592/149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання – Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної прикордонної служби про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2009 р. з метою забезпечення позову накладено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення провадження у справі.
При винесенні вказаної ухвали було допущено описку у написанні імені, зазначено ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 хоча вірно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2018 р. виправлено описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2011 р., зазначивши вірно ім`я відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 замість « ОСОБА_4 ».
Зважаючи, на вищевикладене, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Державної прикордонної служби про виправлення описки - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 84653773, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/2-442/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: