
Справа № 577/3371/19
Провадження № 2/577/1235/19
У Х В А Л А
"03" вересня 2019 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ГалянаС.В.,
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.29).
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с.32).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.31).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, а також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа 220/2018 на підставі заяви про прийнятт спадщини ОСОБА_1 (а.с.26).
Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування з приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. копії матеріалів спадкової справи № 220/2018 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи необхідні для повного, всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст.84, 294 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. надати на адресу суду копії матеріалів спадкової справи № 220/2018 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, повідомляємо, що за невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 20 вересня 2019 року на 14:10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
The court decision No. 84653575, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/3371/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: