Court ruling № 84653367, 01.10.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5861/19 Провадження № 2/591/2857/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 жовтня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа : ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14 травня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 серпня 2019 року.

12 серпня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 02.10.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

19 вересня 2019 року до суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява.

В позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», як споживач фінансових послуг.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" (далі - Закон), на яку заявник посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Пунктом 22 ч.1 ст.1 Закону визначено, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Таким чином наведена норма закріплює право саме споживача позивача на судовий захист порушених та прав та інтересів без сплати судового збору, тоді як про справі, в якій пред`явлено зустрічний позов, АТ «ОТП Банк» просить звернути стягнення на нерухоме майно.

Представник позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвокат Пчолкіна Л.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить звернути примусове стягнення на нерухоме майно – квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 , для задоволення вимог Акціонерного товариства «ОТП Банк» за кредитним договором № ML-C00/478/2008 від 06.05.2008 р. в розмірі 559427,39 грн., визначити спосіб реалізації предмету іпотеки : шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, стягнути судовий збір в сумі 8391,41 грн.

Укладаючи з банком договір про отримання коштів в кредит, ОСОБА_1 мала статус позичальника, а не споживача, різниці між якими заявник не вбачає, тому помилково посилається на норми Закону України "Про захист прав споживачів" щодо звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 757/28305/15-ц.

Щодо розміру ставки судового збору, який підлягає оплаті, суд роз`яснює наступне.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору р/р UA818999980000031211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа : ОСОБА_3 про визнання припиненим договору іпотеки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко