№ 84653078, 01.10.2019, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

01.10.2019

Справа № 482/1627/19

Номер провадження 3/482/820/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «АВ-Лайн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019року о 23год. 55хв. в с. Скибин Жашківського району Черкаської області по вул. Соборній ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT PREMIUM 380.19 номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення із металевою огорожею яка належить ТОВ «Ясен Світ», чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, у наслідок чого напівпричіп та огорожа отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 13 серпня 2019року близько 23год. 55хв. в с. Скибин Жашківського району Черкаської області дійсно керував вантажним транспортним засобом із напівпричепом, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення із металевою огорожею, пошкодивши при цьому задню частину напівпричепу та огорожу.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується також протоколом адміністративне правопорушення серії ОБ №066300 від 13.08.2019року, схемою місця ДТП від 13.08.2019року, письмовими поясненнями свідків ДТП відібраними працівниками поліції на місці події.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто – 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп. судового збору, на рахунок на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.