
Справа № 468/1648/17-ц
2/468/132/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
01.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря – Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Корона» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-ТД» про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2018 року до суду надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Корона» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-ТД» про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року провадження в справі було зупинено у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
30.09.2019р. до суду надійшов висновок експерта №205 від 20.09.2019р.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі №468/1648/17-ц за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Корона» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-ТД» про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними - відновити.
Судове засідання призначити на 19.11.2019 року о 11.00 год.
СУДДЯ:
The court decision No. 84652695, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 468/1648/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: