Court ruling № 84652383, 01.10.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2056/18

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

за участі секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішенні суду від 30 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання незаконним наказу, визнання недійсними актів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 липня

2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у резолютивній частині судового рішення здійснено технічну помилку, а саме: не вказано суму виплати середнього заробітку за один місяць, яка підлягає стягненню з Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в користь ОСОБА_1

Так, замість невказаної суми виплати середнього заробітку за один місяць, необхідно вказати суму «4674 гривень 80 копійок», що повністю підтверджується мотивувальною частиною судового рішення.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення від 30 липня

2019 року, що ухвалено у справі № 452/2056/18.

Викласти абзац восьмий резолютивної частини судового рішення наступним чином:

«Рішення в частині поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за один місяць в сумі 4 674 грн. 80 коп. допустити до негайного виконання.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя