
Справа № 464/4786/19
пр.№ 1-кс/464/2419/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Львів
суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., при секретарі судових засідань Мельник А.І., за участю прокурора Васьківа Б.Я., розглянувши заяву про самовідвід судді Рудакова І.П. в порядку розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019140070000878 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
30.09.2019 суддя Рудаков І.П. заявив собі самовідвід з тих підстав, що ним, як слідчим суддею, на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було розглянуто клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 (справа № 464/4340/19), що в силу ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь у цьому провадженні як головуючого судді.
Прокурор не заперечив проти задоволення самовідводу судді Рудакова І.П.
Вважаю, що самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Встановлено, що на розгляді слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, перебувало клопотання і слідчим суддею Рудаковим І.П. обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання під вартою ( справа № 464/4340/19).
Зазначені обставини в силу ч.1 ст.76 КПК України виключають можливість участі судді Рудакова І.П. у кримінальному провадженні (справа № 464/4786/19) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на будь-яких інших стадіях процесу, а тому заявлений суддею самовідвід слід задоволити.
Керуючись ст.ст.75-76, 81 КПК України, -
у х в а л и в :
заявлений самовідвід судді Рудакова І.П. в порядку розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019140070000878 від 05.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України- задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 84652302, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/4786/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: