
Справа № 336/4045/19
Провадження № 2/336/2721/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діють його батьки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_8 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами в квартирі шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилими кімнатами та шляхом виселення з жилих кімнат, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, надати суду висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами в квартирі шляхом визнання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилими кімнатами та шляхом виселення з жилих кімнат.
Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 5 цієї статті визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, у строк, до 04 листопада 2019 року,
-Надати висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні жилими кімнатами № 2 площею 11,7 кв.м. та № 3 площею 12,4 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом визнання малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилими кімнатами та шляхом виселення його з жилих кімнат.
Копію ухвали для виконання направити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 84651659, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/4045/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: