
Справа №329/1020/17
Провадження № 2-сз/329/20/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою суду від 21.12.2017 року вищевказану позовну заяву за заявою позивача залишено без розгляду.
13.09.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., який був сплачений нею при подачі позову до суду.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з таких положень закону.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки вищезазначений позов було залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
The court decision No. 84651610, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 329/1020/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: