Court ruling № 84649659, 30.09.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.09.2019
Case No.
237/5119/19
Document №
84649659
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

237/5119/19

1-кс/237/1245/19

УХВАЛА

Іменем України

30.09.19року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Судді Приходько В.А.

секретаря судового засідання: Мережко М.Є.

за участю прокурора Шинкаренко Є.С.

розглянувши заяву судді Ліпчанського С.М. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за № 12019050690000721 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Головуючим суддею Ліпчанським С.М. подано заяву про самовідвід, оскільки фактично кримінальне провадження № 12019050690000721 від 24.07.2019 року є виділеною частиною кримінального провадження № 12018050690000778 від 16.07.2018 року, в якому суддя Ліпчанський С. М. брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

Зазначене, відповідно до ст. 76 КПК України унеможливлює прийняття участі судді у вказаному кримінальному провадженні, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Прокурор залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За наявності підстав, передбаченими статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Так, слідчий суддя Ліпчанський С. М. ухвалою від 16.04.2019 року по справі № 237/5166/18 (провадження № 1-кс/237/456/19) задовольнив клопотання прокурора Шинкаренка Є. С. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000778 від 16.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України. Надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у посадових осіб Управління державної казначейської служби України в Мар`їнському районі Донецької області, а саме оригіналів розрахунково-платіжних документів (платіжні доручення), що підтверджують перерахунок коштів вказані в ухвалі розрахункові рахунки.

Слідчий суддя Ліпчанський С. М. ухвалою від 17.04.2019 року по справі № 237/5166/18 (провадження 1-кс/237/468/19) задоволено клопотання прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є. С. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у посадових осіб ПАТ КБ «Приватбанк» з можливістю вилучення їх оригіналів, безпосередньо, що стосується рахунків ФОП ОСОБА_2 , а саме перерахованих в ухвалі.

Суддя Ліпчанський С. М. брав участь як слідчий суддя в досудовому провадженні за матеріалами кримінального № 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 12019050690000721 від 24.07.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України внесено на основі відомостей, отриманих в ході розслідування кримінального провадження № 12018050690000778 від 16.07.2018 року.

Так, ухвалою слідчого судді Сенаторова В. А. від 25.07.2019 року по справі № 237/3946/19 (провадження № 1-кс/237/967/19) клопотання прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області юриста 1 класу Шинкаренко Є. С. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000721 від 24.07.2019 року. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 266 КК України задоволено. Надано прокурору Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Шинкаренку Є. С., слідчим СВ Мар`їнського Вп Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієву О. О., Гусєву Д. І., та іншим уповноваженим ухвалою особам, тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018050690000778 від 16.07.2018 року, яке перебуває на досудовому розслідуванні у слідчого Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. курахове, вул. Мечнікова, 16, з метою вилучення (за необхідності зняття копії), а саме документів перелічених в резолютивній частині ухвали.

Протоком про тимчасовий доступ до речей та документів від 26.07.2019 року, складеним оперуповноваженим міжрайонного відділу № 2 (м. Волноваха) УЗЕ в донецькій області ЖЗЕ НП України лейтенантом поліції Тарасовим Сергієм Павловичем, вбачається, що за кримінальним провадженням № 12018050690000778 від 16.07.2018 року було вилучено перелік документів, які долучено до кримінального провадження № 12019050690000721 від 24.07.2019 року.

Таким чином, кримінальне провадження № 12019050690000721 від 24.07.2019 року є виділеною частиною кримінального провадження № 12018050690000778 від 16.07.2018 року, в якому суддя Ліпчанський С. М. брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

Суд, вивчивши заяву судді Ліпчанського С.М., думку прокурора, вирішив задовольнити заяву про самовідвід судді Ліпчанського С.М., оскільки зазначене є обставиною, яка унеможливлює участь судді Ліпчанського С.М. у кримінальній справі, тому він підлягає самовідводу.

На підставі викладеного, керуюсь ст.ст. 76, 80, 81 КПК України колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді Ліпчанського Сергія Миколайовича задовольнити та справу передати для повторного визначення головуючого судді у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84649659 ?

Документ № 84649659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84649659 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84649659 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84649659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84649659, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 84649659, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84649659 refers to case No. 237/5119/19

This decision relates to case No. 237/5119/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84649621
Next document : 84649661