YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Vinnytsia Oblast

/

Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Court ruling № 84647541, 01.10.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date

01.10.2019

Case No.

135/1162/18

Document №

84647541

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) DRUHA TROSTIANETSKA DERZHAVNA NOTARIALNA KONTORA VINNYTSKOYI OBLASTI

Справа № 135/1162/18

Провадження у справі № 2/129/324/2019

У Х В А Л А

"01" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Бодачевського Р.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Клименко І.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Друга Тростянецька державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним,

Установив:

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Клименко І.Ф. заявила підтримане відповідачем ОСОБА_2 та не заперечене представником позивачки ОСОБА_1 – адвокатом Бодачевським Р.В. клопотання про виклик представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Другої Тростянецької державної нотаріальної контори для дачі особистих пояснень.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного їх встановлення, суд визнає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Клименко І.Ф. підлягає задоволенню, а тому необхідно викликати в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Другої Тростянецької державної нотаріальної контори для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Викликати для дачі особистих пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Другої Тростянецької державної нотаріальної контори для дачі особистих пояснень в підготовче судове засідання, призначене на 09-30 год. 07.11.2019 року, визнавши його явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84647541 ?

Документ № 84647541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84647541 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84647541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84647541 ?

В Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84647541, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84647541, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84647541 refers to case No. 135/1162/18

This decision relates to case No. 135/1162/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DRUHA TROSTIANETSKA DERZHAVNA NOTARIALNA KONTORA VINNYTSKOYI OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84647538

Next document : 84647550

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;