Court ruling № 8464707, 23.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/223.02.10 Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»(02217, м.Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 32377148) про стягнення коштів. Суддя Власов Ю.Л. ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості АКАБ «Україна», активи якого були передані Національним банком України в управління Відповідачу, в сумах 12000,00 грн., 3276,57 грн., 111422,00 грн. та 2588,00 грн. Ухвалою від 01.12.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 28.01.10р.

Ухвалою від 28.01.10р. розгляд справи був відкладний на 09.02.10р. в зв’язку з неможливістю її розгляду через необхідність витребування від Відповідача певних доказів. Цією ж ухвалою суд зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»подати суду письмові пояснення з обов’язковим доданням підтверджуючих доказів (витягу з реєстру, додатку), яка саме сума заборгованості АКАБ “Україна” перед профспілками, вказаними Позивачем у позові, була передана Відповідачу за договором з Національним банком України; докази, підтверджуючі, що на даний час Відповідач не погашена заборгованість АК АПБ “Україна” перед кредиторами І та ІІ черги виплати. Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»до суду була визнана судом обов’язковою.

На час проведення судового засідання 09.02.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»не виконало вказані вимоги ухвали суду, свого представника у судове засідання не направило та не подало суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору.

В зв’язку з цим ухвалою від 09.02.10р. розгляд справи був відкладений на 23.02.10р. Цією ж ухвалою суд вдруге зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»подати суду письмові пояснення з обов’язковим доданням підтверджуючих доказів (витягу з реєстру, додатку), яка саме сума заборгованості АК АПБ “Україна” перед профспілками, вказаними Позивачем у позові, була передана Відповідачу за договором з Національним банком України; докази, підтверджуючі, що на даний час Відповідач не погашена заборгованість АК АПБ “Україна” перед кредиторами І та ІІ черги виплати. Явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»до суду була знов визнана судом обов’язковою.

На час проведення судового засідання 23.02.10р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»знов не виконало вказані вимоги ухвали суду, свого представника у судове засідання не направило та не подало витребуваних вище документів, необхідних для вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.30 Господарського процесуального кодексу України особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом із тим, незважаючи на обов’язковість виконання вимог ухвал суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»вкотре не з’являється у судові засідання та не подає необхідних суду для вирішення спору витребуваних судом доказів, а також не пояснює неможливості подання цих доказів.

Дана бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»порушує норми ст.124 Конституції України, ст.4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва, виносить на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»(02217, м.Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 32377148) окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цього товариства та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Згідно з ст.1 Закону України «Про прокуратуру»прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним направити дану окрему ухвалу Прокурору м. Києва для вжиття заходів прокурорського реагування на порушення законності Товариством з обмеженою відповідальністю «Торнадо»(02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 32377148).

Відповідно до ст.55 Закону України «Про Національний банк України»головна мета банківського регулювання і нагляду - безпека та фінансова стабільність банківської системи, захист інтересів вкладників і кредиторів. Національний банк здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, афілійованими та спорідненими особами банків на території України та за кордоном, банківськими об'єднаннями, представництвами та філіями іноземних банків в Україні, а також іншими юридичними та фізичними особами банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку і економічних нормативів.

Як вбачається з укладеного між Відповідачем та Національним банком України договору про передання в управління непроданих активів АКАБ «Україна»Відповідач зобов’язаний звітувати перед Національним банком України про виконання ним умов укладеного договору.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним направити дану окрему ухвалу Національному банку України для вжиття відповідних заходів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»(02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 32377148).

Керуючись статтями 77, 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо»(02217, м.Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 32377148) усунути порушення законності та виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у судовій справі №38/2.

2. Окрему ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнадо», Прокурору м. Києва та Національному банку України.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 16.03.09р. об 10 год. 00 хв.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо»виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі 38/2 від 01.12.09р., 28.01.10р., 09.02.10р.

Суддя           Ю.Л.Власов