
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8991/18-ц
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщук Світлани Юріївни про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поліщук Світлана Юріївна звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Державний експортний-імпортний банк України» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у зв`язку з укладення мирової угоди.
01.03.2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев`янко Вікторія Вікторівна, Публічне акціонерне товариство «Державний експортний-імпортний банк України» про визнання права власності на майно, залишено без розгляду.
Суд, дослідивши, матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
15.05.2019р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщук Світлани Юріївни про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору 19.02.2019 року.
Виходячи з наведеного заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки судовий збір у розмірі 4 405,00 грн. Позивачу не було повернуто ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщук Світлани Юріївни про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору у розмірі 4 405 грн. 00 коп., сплачений по квитанції № 73 від 19.02.2018 року на розрахунковий рахунок: 1214206700007, отримувач платежу: УДКСУ у Печерському ГУ ДКСУ у м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача: 20019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 84646241, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/8991/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: