Court ruling № 84645721, 23.09.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2019
Case No.
757/49668/19-к
Document №
84645721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49668/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України капітана поліції Копача Олега Леонідовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України капітана поліції Копача О.Л., за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Єрмоленком О.Л. у кримінальному провадженні № 12018000000000316 від 25.05.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018000000000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що організована група осіб на території України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

На досудовому слідстві отримано інформацію про те, що особи, які причетні до вчинення вищевказаного злочину, з метою приховування своєї злочинної діяльності пов`язаної із збутом на території України особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах використовують банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на яку надходять грошові кошти від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, а також враховуючи те що неможливо отримати в інший спосіб інформацію про осіб, які вчиняють протиправну діяльність, виникає необхідність в отриманні інформації по банківській платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , а саме: виписки про рух коштів по рахункам АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , з січня 2019 року по теперішній час, із зазначенням всіх суб`єктів, повного розшифрування контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (часу, дати, спосіб проведення операцій, ІР-адреси, номер телефону, МФО Банку, отримувачів коштів та назва СПД), з наданням в паперовому та (або) електронному вигляді; інформації про номери телефонів, на які приходять СМС-повідомлення про зарахування, або зняття коштів з банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , з січня 2019 року по теперішній час, з наданням в паперовому та (або) електронному вигляді.

Слідчий вказує, що беручи до уваги те, що відомості, які містяться в документах, пов`язаних з інформацією щодо руху коштів, інформації про номери телефонів, на які приходять СМС-повідомлення про зарахування, або зняття коштів не відносяться до речей та документів, передбачених статтею 161 КПК України, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ та отриманні інформації по банківській платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, 1-Д.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України капітана поліції Копача Олега Леонідовича, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Копачу Олегу Леонідовичу, слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000316, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Астахову Сергію Олександровичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Баранову Анатолію Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Агапі Олексію Євгеновичу, а також іншим слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до інформації по банківській платіжній картці АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , а саме: виписки про рух коштів по рахункам АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , з січня 2019 року по 17.09.2019, із зазначенням всіх суб`єктів, повного розшифрування контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (часу, дати, спосіб проведення операцій, ІР-адреси, номер телефону, МФО Банку, отримувачів коштів та назва СПД), з наданням в паперовому та (або) електронному вигляді; інформації про номери телефонів, на які приходять СМС-повідомлення про зарахування, або зняття коштів з банківських карток АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , з січня 2019 року по 17.09.2019, з наданням в паперовому та (або) електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/49668/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Копачу О.Л.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84645721 ?

Документ № 84645721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84645721 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84645721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84645721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84645721, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84645721, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84645721 refers to case No. 757/49668/19-к

This decision relates to case No. 757/49668/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84645720
Next document : 84645727