
01.10.2019 Справа № 756/6477/19
Справа №756/6477/19
Провадження №3/756/3247/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ініційоване суддею питання про виправлення описки у постанові судді Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Суддею ініційоване питання про виправлення описки у зазначеній постанові судді оскільки у постанові допущено описку щодо зазначення прізвища та ініціалів судді, який розглядав справу, зокрема замість Шестаковська Л.П. , помилково вказано: ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, у постанові судді Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 необхідно виправити зазначену описку, а саме внести у постанову суду уточнення щодо прізвища та ініціалів судді, який розглядав справу « Шестаковська Л.П. ».
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В вступній частині постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2019 року вказати вірним прізвище та ініціали судді, який розглядав справу « Шестаковська Л.П. », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шестаковська Л.П.
The court decision No. 84645478, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/6477/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: