Court ruling № 8464513, 17.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/7817.02.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" До Колективного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект"

Про стягнення 32 406,95 грн.

                                                                                           Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача: Варишко П.В. –предст. (дов. у справі);

Від відповідача: Магдій В.Т. –предст. (дов. у справі);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2009 було порушено провадження у справі № 47/78, розгляд якої було призначено на 17.02.2010.

Представник позивача у судове засідання 17.02.2010 з’явився, надав суду докази оплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 22598,87 грн.

Крім цього, представник позивача надав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем основна заборгованість перед позивачем була погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №29 від 08.02.2010 на суму 22598,87 грн., дійшов висновку про припинення провадження у справі № 47/78 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 22598,87 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та витрат на оплату послуг адвоката, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови позивача від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та витрат на оплату послуг адвоката.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п. 1-1, 4 ст.80 ГПК України.

Крім цього, оскільки основна заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру сплаченої відповідачем основної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 47/78 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 22598,87 грн. основного боргу - припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв»язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" від позову до Колективного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та витрат на оплату послуг адвоката.

3. Припинити провадження у справі №47/78 на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та витрат на оплату послуг адвоката.

4. Стягнути з Колективного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" (код ЄДРПОУ 03578248, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Антонова, 5-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" (код ЄДРПОУ 31720737, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Клименка, 25, фактична адреса: 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 34) витрати по сплаті державного мита у розмірі 225 (двісті двадцять п»ять) грн. 99 коп. та 164 (сто шістдесят чотири) грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

5. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6.Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                                               С.Р.Станік