
Номер провадження 2/754/5248/19
Справа №754/4899/19
РІШЕННЯ
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
01 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - О.М. Панченко.
за участі секретаря судового засідання - Чехун Ю.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» до ОСОБА_1 про повернення майна, набутого без достатніх правових підстав, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державної установи «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» до ОСОБА_1 про повернення майна, набутого без достатніх правових підстав, - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Реквізити сторін:
Позивач: Державна установа «Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці» 04060 м. Київ, вул. Вавілових, 13 Код ЄДРПОУ 21609797.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду буде виготовлено в строк до 08.10.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 84645088, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/4899/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: