Court ruling № 84644971, 21.08.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-во/754/238/19

Справа № 754/11993/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14.08.2019 задоволено заяву, встановлено факт народження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Ровеньки, Луганської області, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Ровеньки, Луганської області, дитини дівчинки ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ровеньки, Луганської області, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах ДРАЦС України.

В рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2019 допущена описка, а саме не правильно зазначено рік народження ОСОБА_2 замість «1989» зазначено «1998».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, зазначивши в рішенні правильний рік народження ОСОБА_2 , а саме «1989».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 14 серпня 2019 року по справі за номером провадження 2о-371/2019 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини, а саме зазначити правильно рік народження ОСОБА_2 : «1989» замість «1998».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21 серпня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко