Court ruling № 84644019, 30.09.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1245/19

Провадження № 2/711/991/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року проведено заміну позивача у справі № 711/1245/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме – Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

19.09.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя перевіривши уточнену позовну заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Однак, позивачем до суду надано тільки копію уточненої позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В додатку до уточненої позовної заяви позивачем зазначено, що додано оригінал інформаційного витягу з реєстру боржників Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року та чек про відправку сторонам по справі, однак в доданих документах до уточненої позовної заяви відсутній чек про відправку сторанам по справі та додано копію інформаційного витягу з реєстру боржників Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року, що підтверджується актом, складеного 19.09.2019 року канцелярією Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Крім того, відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Оскільки заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про уточнення позовних вимог від 19.09.2019 року вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про уточнення позовних вимог від 19.09.2019 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а и л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 19.09.2019 року про уточнення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що у випадку не усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали заява про уточнення позовних вимог буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко