Протокол серії ДН № 013222 від 12.02.2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17.01.2010 року гр..ОСОБА_1 скоїла крадіжку жіночих чобіт гр. ОСОБА_2, але враховуючи те, що вони коштують 80 грн., це відноситься до дрібного викрадення чужого майна, чим порушила ст. 51 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, потерпілої та свідка; протоколом усної заяви про злочин; рапортом працівника міліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51 ч.1 , 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
The court decision No. 8464391, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-228. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: