
Справа № 710/579/19
Провадження № 2/690/216/19
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
30 вересня 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
представника позивача Гончара С.М.
під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Управління державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу державної влади та його службовими особами, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Гончар С.М. звернулися до суду із клопотанням про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Черкаським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі, яке відкладено на 15 год. 00 хв. 22.10.2019 в режимі відеоконференції поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області за участю позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Гончара С.М.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Управління державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області, Державна казначейська служба України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих незаконною бездіяльністю органу державної влади та його службовими особами відкласти до 22 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача – адвоката Гончара Сергія Миколайовича.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача – адвокату Гончару Сергію Миколайовичу прибути до Черкаського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Копія ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А.Здоровило
The court decision No. 84643813, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 710/579/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: