
Справа № 635/5605/17
Провадження №2/635/983/2019
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Панас Н.Л.,
при секретарі Крилєвській І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засідання, у зв`язку з його відкладенням, в режимі відеоконференції в приміщенні найближчого суду до місця проживання позивача, а саме Міжгірському районному суді Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт.Міжгір`я, вул.Тараса Шевченка, 99) з посиланням на велику відстань між місцем проживання позивача та місцезнаходженням суду, на розгляді якого перебуває позов.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, нездійснювалось.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння позивачу в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільним призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання 20 листопада 2019 року о 12 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт.Міжгір`я, вул.Тараса Шевченка, 99).
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт.Міжгір`я, вул.Тараса Шевченка, 99) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Л. Панас
The court decision No. 84643592, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5605/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: