
Справа № 629/4743/19
Номер провадження 2/629/1433/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 вересня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, код ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_1 , МФО 351823 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.11.2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua. Відповідно до умові якого відповідач приєднався підписавши Заяву на встановлення відновлювальної лінії (Кредиту), якою він погодився на одержання Кредиту на його умови. В результаті чого, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 68000,00 гривень на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38% на картковий рахунок з використанням платіжної картки. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 19.08.2019 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов`язань у розмірі 74807 гривень 59 копійок, яка складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) у розмірі 66708 гривень 67 копійок; загальної суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 7383 гривні 80 копійок; загальної суми заборгованості за РКО (комісія) у розмірі 80 гривень 73 копійки; загальної суми нарахованої пені у розмірі 492 гривні 81 копійка; суми витрат від інфляції на суму простроченого кредиту у розмірі 0,00 гривень; суми витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 0,00 гривень; 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 99 гривень 48 копійок; 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 42 гривні 11 копійок. Відповідачу направлялася претензія, щодо вимог погашення суми заборгованості за кредитом, яка залишилася без уваги. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищезазначену заборгованість за кредитом, а також судові витрати у розмірі 1921 гривня.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі №629/4743/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, код ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_1 , МФО 351823 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук
The court decision No. 84643111, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 629/4743/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: