Court ruling № 8464269, 08.02.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.02.2010
Case No.
37/347
Document №
8464269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/34708.02.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»

про стягнення 79 856,39 грн

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2008 р. у справі № 37/347 позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»(02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 65, кв. 18, код 31864540) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, код 22236588) 58 478,51 грн. основного боргу, 2 011,76 грн. пені, 8 717,81 грн. - інфляційних витрат, 1 405,95 грн. –3 % річних від простроченої суми, 706,14 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 30.07.2009 р. видано наказ.

11.02.10 р. ТОВ «Острів»звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб державної виконавчої служби, в якій просить зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати докази відправлення на адресу ТОВ «Острів»копії постанови про поновлення виконавчого провадження від 29.12.09 р., а також копії постанови від 30.12.09 р. про відкладення провадження виконавчих дій та поновлення строку для добровільного виконання ТОВ «Острів»рішення суду до 08.01.10 р.; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві усунути допущене порушення прав боржника і надати ТОВ «Острів»строк для добровільного виконання судового рішення Господарського суду м. Києва № 37/347 від 30.07.09 р.; роз’яснити дії державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві стосовно виконання п. 5 ухвали Господарського суду м. Києва від 02.12.09 р. у справі № 37/347 щодо визнання недійсними постанов відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 16.10.09 р. про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Острів»; визнати дії відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві неправомірними; винести окрему ухвалу відносно порушень законності та недоліків в діяльності відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги ТОВ «Острів»на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 24.02.2010 р. о 9 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в залі № 9.

2. Зобов’язати боржника направити копію скарги на адресу стягувача та відділу державної виконавчої служби.

3. Зобов’язати стягувача надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/347 від 30.07.09 р.

5. Зобов’язати стягувача, боржника та відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8464269 ?

Документ № 8464269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8464269 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8464269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8464269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8464269, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8464269, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8464269 refers to case No. 37/347

This decision relates to case No. 37/347. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8464263
Next document : 8464273