Court ruling № 84642452, 01.10.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1635/19

2/621/836/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 ; призначити аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , 2011 року народження; судові витрати розділити між нею та відповідачем .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2019 позовна заява була залишена без руху через не відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В установлений судом строк позивач ОСОБА_1 подала додаток до позовної заяви, в якому просила: стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 коп., щомісячно до досягнення дитиною повноліття; відшкодувати з відповідача на її користь половину судового збору в розмірі 384 грн 20 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.07.2019 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в залі суду на 04.09.2019.

04.09.2019 підготовче засідання відкладено через перше нез`явлення сторін.

01.10.2019 належним чином повідомлені учасники справи повторно на підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, після розірвання шлюбу просила прізвище не змінювати, судові витрати покласти на відповідача та в подальшому розглядувати справу без її участі, в разі повторної неявки не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про причини повторної неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи повторне нез`явлення сторін без повідомлення причин, відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовку справи до судового розгляду проведено за відсутності учасників справи.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 21.10.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко