Decision № 8464155, 10.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/43610.02.10 За позовом:Приватного підприємства "КЄН ІМПЕКС"

До:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

Про:стягнення 85008,24 грн.

Суддя С.В.Балац

Представники:

Позивача: Фреюк Є.В., дов. № 23 ВІД 23.07.2009

Відповідача: Перетятько В.Є., дов. № б/н від 21.07.2009

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 99.754,51 грн. заборгованості, з яких: 85008,24 грн. –основного боргу, 7291,01 грн. –індекс інфляції, 1268,66 грн. –три проценти річних, 6188,60 грн. –пені. Також позивач просив покласти на відповідача судові витрати, зокрема витрати за послуги адвоката –8.000,00 грн.

В наступному позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 85008,24 грн. –основного боргу та просив покласти на відповідача судові витрати, без витрат за послуги адвоката.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач за договором поставки поставив товар, а відповідач його прийняв проте оплатив лише частково.

Відповідач в судові засідання представника направив, проте письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою від 13.11.2009 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.12.2009.

В судовому засіданні 14.12.2009 сторони звернулися до суду із спільним клопотанням про продовження строку вирішення спору. Ухвалою від 14.12.2009 клопотання сторін задоволено, строк вирішення спору продовжено. В цьому ж судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2010, про що сторони повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 22.01.2010 оголошено перерву до 10.02.2010, про що сторони повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 10.02.2010, за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 між сторонами спору укладено договір поставки № 4018 К (далі - Договір). За умовами Договору позивач зобов'язався передати товари у власність відповідача, а відповідач зобов'язувався їх прийняти та оплатити (ст. І Договору).

Згідно п. 1 ст. VIII Договору відповідач зобов'язувався оплатити поставлений товар по закінченню 50 календарних днів з дня передачі товару.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі Договору позивач поставляв, а відповідач отримував товар. Згідно належним чином засвідченої копії акту звірки розрахунків від 22.05.2009, підписаним сторонами спору з прикладенням круглої печатки, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 85.008,24 грн.

Доказів погашення вказаної заборгованості суду не надано.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 85.008,24 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір вини в наслідок неправильних дій відповідача, то судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8, код 32104254, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного підприємства "КЄН ІМПЕКС" (03191, м. Київ, вул. Вільямса, буд. 9, кор. 2, кв. 36, код 34935032, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –85.008 (вісімдесят п'ять тисяч вісім) грн. 24 коп. –основного боргу, 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 55 коп. - –витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                      С.В.Балац

Дата підписання: 25.02.2010