
Справа №295/8215/16-ц
Категорія 25
2/295/1542/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258-273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) заборгованість за кредитним договором від 28.02.2008 року в сумі 62 056,94 грн., з них: заборгованість за кредитом - 51 975,20 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 7582,07 грн., пеня - 2499,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судовий збір в сумі 464,79 грн. пропорційно до задоволених вимог.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне рішення суду буде виготовлене 20.09.2019 року.
Суддя: Д.М.Лєдньов
The court decision No. 84637339, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/8215/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: