№ 84636864, 01.10.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 215/5479/19 р.

3/215/1606/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної спеціальної служби транспорту військової частини Т0400 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, військовослужбовець строкової служби військової частини Т0400, тракторист-машиніст бульдозера взводу механізації шляхо-відновлювальної роти, у званні солдат, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 172-15 ч.2КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 під час проведення на Сході країни Операції Об`єднаних Сил, в умовах загрози національній безпеці держави будучи в наряді по їдальні в військовій частині, Т0400 з 11.09.2019 по 12.09.2019 не якісно виконував свої службові обов`язки, порушував форму одягу та сперечався під час зауважень від начальника їдальні ОСОБА_2 та чергової по їдальні старшого солдата війської служби за контрактом ОСОБА_3 .. Після обіду взагалі самоусунувся від виконання своїх обов`язків в добовому наряді. Так ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушивши свої статутні обов`язки проявив недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Скоєне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, рапортами - а.с. 9-11.

Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ОСОБА_1 військовослужбовець, правопорушення скоїв в перше, до суду не з`явився, згідно письмових пояснень підтвердив обставини скоєного правопорушення, наявність вищезазначених обставин дає право призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. на користь держави в розмірі передбаченому санкцією ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-15 ч.2КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400грн. 00 коп. на користь держави. Реквізити для сплати (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 38031648), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA028999980000031110106004025; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20коп. на користь держави. Реквізити для сплати (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ