
Справа № 455/530/18
Провадження № 2/177/660/19
У Х В А Л А
30.09.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Проліз Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
19 серпня 2019 року представник позивача на виконання ухвали суду від 30 липня 2019 року надав уточнену позовну заяву в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2013 року у розмірі 41370,08 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, представник позивача правомірно подав уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 13, 49 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання відкласти на 12 листопада 2019 року на 09.00 год.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84635749, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 455/530/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: