№ 84635509, 27.09.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/857/19

Номер провадження 3/213/604/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, який надійшов з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області через Дніпровський апеляційний суд про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «Антей», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 липня 2019 року о 15 годині 52 хвилини на трасі Т-2207 790 м. від електроопори А-221/407, керуючи автомобілем SUZUKI SX-4, номерний знак НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. В протоколі зазначають, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлялась своєчасно та належним чином. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, будь-яких заяв та клопотань - не направила. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні встановлено порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 ПДР України, якими передбачено, що водій зобов"язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Пунктом 13.1 ПДР передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується схемою місця ДТП, фототаблицями з місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №256001 від 12.07.2019р., письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 .

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан.

Повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , а тому на останню слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 268, 280, 283-285 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова